http://www.africandefenseagainstmalariaanddengue.com

余暇职责排行榜十大最没前途的职业本科最烂的

  

余暇职责排行榜十大最没前途的职业本科最烂的

  

余暇职责排行榜十大最没前途的职业本科最烂的

  

余暇职责排行榜十大最没前途的职业本科最烂的

  留学咨询师总人数不多,但顾问专业讲解有条理,着装统一专业性较强,但是业务范围过分单一,比较难满足不同需求的个性化申请。

  机构优势与劣势:威久总部位于北京,机构发展规模不小,在国内及其海外多处都设立了办事机构,主要做赴英留学,但英美澳加业务也都有开建,主打中低端市场,高端申请较少牵涉。

  留学业务毕竟不是该机构主做的业务,留学团队只得满足一般性的传统申请服务,咨询师整体专业度不高,较少的业务量也影响顾问老师自身的提高。

  机构优势与劣势:规模比较大,台湾地区市场做得较好,各地联络处发展速度相当快。各个分中心的服务不太一致,咨询师经验和水准差别较大,需要留意挑选。申请文书是比较大的硬伤,机构对文案部注意度不高,机构内部少有高端文书,各地分中心甚至于均没有设立文书部门。

  顾问服务态度好,经验也相对丰富,但大多善于销售型咨询,对后续申请流程不够了解,再加上顾问老师手里学生量大,多方因素导致后续服务跟进出现问题。

  机构优势与劣势:擅长英美澳加等主流留学国家申请,是名气非常高的留学机构。教育局官方认证的出国留学中介。国际教育资源相关的背景雄厚,拥有不少国外合作学校招生代理权。

  机构优势与劣势:主要做赴美留学申请,机构主要业务还是在美高留学项目,整体机构资源偏向于低领留学市场,对本科以上留学申请经验比较一般。

  这些年业务量有很显然下滑,整体业绩的萎缩导致业务人员团队不稳定,整体咨询能力一般,有国外背景的顾问老师也比较少,需慎重选择。

  机构优势与劣势:主要业务牵涉国际教育交流、外语语言考试及发展调研三大领域。IDP和美国、澳洲、英国加拿大和新西兰等国与上千家中介机构建立了密切的合作关系,主办国家含括了英国、加拿大、澳大利亚和新西兰留学。

  顾问老师团队极度庞大,有的顾问老师有海外相关背景,对境外留学申请的要求与细节掌握度较高。但由于人员流动性大,导致顾问老师普遍从业时间较短,离职率也是行业中偏高。总的来说对客户的问题处理的效率还是相对不错的。

  机构优势与劣势:合作大学比较多,成立时间比较久了,做中低端实力比较好。想要申请大牛校的话最好多做一些对比,除此之外顾问推合作项目的情况比较普遍,这方面需要特别的留意了。

  顾问整体业务方向比较单一,以中低端留学申请为主,可以满足大部分普通客户留学申请需求,但欠缺高端申请经验,对咨询师业务专业培训相对较少,人员流动性强,中期容易才生混乱。

  主要业务:主营英国项目,相比而言,英澳的高校资源是最多的,英国部咨询师人数也是全公司最多的,顾问销售经验很好,其它国家业务相对而言就一般了。

  主要业务:主要留学国别业务很全,但苦于缺乏海外教育资源,在留学项目上的优势显得后力不足,绝大多数留学项目都是走二手项目,欠缺自身特点与独到优势。返回搜狐,查看更多

  主要业务:主要就做美国,也创建有英澳业务,美国顾问团队能力相对最强,美国高端历史案例最多的出国机构之一。名校申请还是有一定能力的,咨询师专业性业内评价也很高。

  机构优势与劣势:属于留学行业内老牌留学中介了,品牌认可度比较高,规模也很大,业务几乎覆盖了绝大多数的国别的申请。业务团队服务流程熟练,服务体系也相对很全套了。

  顾问服务态度比较好,标准着装,能够比较专业的解答客户提出的问题。但相对同级机构,顾问业务水平比较一般,机构对咨询师团队专业化培训很少,甚至可能会存在新人直接上岗的情况。

  机构优势与劣势:总部在广州,其它各省市也多有开设分支机构,规模很大,是首批被澳洲移民厅授权使用“电子签证”系统的机构之一,也是全国较早一批取得澳洲“八大”名校官方代理的留学机构。

  主要业务:各大国家申请成功案例基本都有,没有特别偏向哪个国家申请做的最好,总体能力英澳的实力相对来说比较强,往年成功案例中也是以中低端学校为主。主要业务精力集中在英国、澳大利亚留学,美国等其他的国家全年销售额非常低,英国团队相对大多数于美国团队。

  机构优势与劣势:美国本地留学中介,拥有海外导师改进文书,国内方面整合了最多的背景提升项目可以帮助学生提升专业背景,名校录取率最高的机构之一。

  机构优势与劣势:新航道衔接了国内外优质教育资源,与美国、英国、加拿大、澳大利亚、新加坡、新西兰、中国香港等多个国家及地区的高校建立了不错的战略合作关系。重点业务是语言培训,机构发展规模很大,在语言培训行业有比较大的知名度。留学业务属于附属业务,每个国家都有开设,主要以满足一般申请的客户提供全过程申请,高端录取相对来说比较少。

  主要业务:以英国澳洲留学业务起家,英国方面的合作大学众多,其它各国也都有相关业务,整体来说做美国的专业度略逊于英国和澳洲。

  咨询师团队整体人数中等,老顾问专业度还是不错的,咨询服务非常的热情。但机构人员流程性较大,管理上还不够严格,顾问素质也没有统一的标准。

  顾问老师整体人数不多,老咨询师也较少,但稳定性尚可。机构近几年来发展较为稳定,顾问老师团队整理职场经验和年限还可以。

  主要业务:英澳申请的成功案例比较多,硕士申请的历史案例相对不是特多,本预、硕预等申请的案例占绝大部分,整体申请成功学校中下等偏多。

  主要业务:主要擅长英国澳洲留学业务,依照实际的情况制定方案而后签合同。做英国的专业性还是比较强的,对美国以及其它国家业务也比较关注,公司转型较成功。

  主要业务:主要业务还是语言培训,留学总的来说做的一般,英美澳加每一国家咨询都有开展,海外院校资源较少,擅长国别方面并无显然偏向。

  主要业务:以美国留学起家,早期以中低端申请与批量化模式打出较好的市场口碑,但这些年因机构的老化过分的严重,整体办理实力在激烈的竟争环境下已无优势,整体业务量下滑很严重。除此以外,机构英澳等国业务现在也有创建。

  主要业务:专注做美国留学,对美国留学有比较大的经验,咨询师专业能力是不错的,但文书制作部分是硬伤,主要原因是后期没有开建高端文书老师,现有的申请文书水平不得不满足于普通申请,这也是他们家机构在网上受到最多吐槽的点了。

  与同级机构相比,业务团队发展较慢,对留学咨询师招聘相对严格,顾问大多是境外学校背景出身,对海外情况了解比较深,实战派居多,经验丰富,对于美国高端申请资历都比较老,人员相对稳定。然而机构老顾问老师手里的学生量比较大,旺季时需要处理的事情也多,建议在选择前先问问具体情况。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。